data:image/s3,"s3://crabby-images/d56b4/d56b48691592101128da86474510ce7a9681e61b" alt="виджет ЦД"
Недавно мы писали о роботах-гуманоидах, а точнее о том, насколько именно такой форм-фактор применим для реальной индустрии. И вообще, что главнее в данном случае — форма или содержание? Затем был нашумевший робот-бариста на мероприятии Тесла, который общался с публикой, делал коктейли и раздавал подарки, а потом оказалось, что работает он не на искусственном интеллекте, а на дистанционном пульте управления.
Возможно, в связи с этим, а может, это просто совпадение, но вскоре консалтинговая компания Forrester выпустила отчёт-прогноз на 2025 год. Среди прочего, Forrester отмечает, что в следующем году менее 5% роботов на заводах, складах и других промышленных объектах будут ходить. Имеется в виду и роботы-гуманоиды, и робособаки. Несмотря на то, что инвесторы, аналитики, журналисты, блоггеры и поклонники научной фантастики обожают таких роботов, убедительных примеров их использования не так много. ANYbotics и Boston Dynamics предлагают четвероногих роботов-собак для инспекции, составления карт и так далее. Двуногие роботы Agility Robotics работают на некоторых складах Amazon, а Boston Dynamics, Figure и Tesla протестировали человекоподобных роботов на автомобильных заводах. Да, они привлекают внимание, но их форма, как считают в Forrester, не подходит для решения скучных, грязных и опасных задач в индустрии. Вывод такой: нам следует уделять больше внимания задаче, которую мы пытаемся выполнить, а не тому, насколько круто выглядят роботы.