Роботы-гуманоиды на производстве — что важнее, форма или содержание?

Как только люди научились создавать хоть каких-то роботов, сразу захотелось сделать их похожими на нас. Этот тренд явно сохраняется и сейчас, и даже становится всё отчетливее с развитием ИИ. С одной стороны это понятно — гуманоиды выглядят футуристично, захватывающе, да и вообще это воплощение образов из фантастических фильмов и книг, которыми многие увлекались в детстве. С другой стороны, когда речь заходит о конкретном (и особенно промышленном) применении, то возникает вопрос о главенстве формы или содержания. Вопрос, видимо, открытый и актуальный. Вот два недавних противоположных примера.

В начале лета на полноценную рабочую смену (не тест и не демо) на заводе GXO в Атланте вышел робот-гуманоид Digit, он помогает собирать и перемещать заказы на складе. С другой стороны — робот Brightpick Autopicker, который тоже компонует заказы, но совершенно не походит на человека. Оба оборудованы компьютерным зрением, оба сами принимают решения. Один выглядит круче и интереснее — у него глаза как у Валл-И, коленки как у сверчка и светоотражающая жилетка. Другой энергичнее перемещается по складу и быстрее формирует заказы.

Что победит — форма, содержание или, может быть, какой-то их новый синтез — скорее всего станет понятно уже совсем скоро.

Подписывайтесь на телеграм-канал «Цифровой директор»